Главная не на главной Отзывы на кейс Карьер: как повысить эффективность проекта

Отзывы на кейс Карьер: как повысить эффективность проекта

Отзыв N1 на данный кейс


Еще раз хочу поблагодарить Вас за присланный кейс и ответить на Ваши вопросы.

1. Оправдал ли кейс Ваши ожидания?

Поскольку до сих пор я не работал с кейсами такого рода, могу сказать только одно: кейс заинтересовал, увлек и я хочу получить следующие выпуски.

2. Что Вам понравилось в кейсе?

Понравился подход. Я нахожу очень мудрым решением давать на страницах только то, что нужно на “данный момент”. Понравилось, что кейс очень хорошо структурирован и не перегружен информацией. Текст читается легко. Формат «рабочей тетради» также нахожу удачным. Места для собственных записей не много, и это тоже очень хорошо: не дает растекаться мыслью по древу. 🙂

3. Что Вам не понравилось в кейсе?

Не понравилось поначалу дублирование некоторой информации. Не мог понять, зачем это сделано? Оценить смог позже, когда открыл кейс на закладке, где была дублирующаяся информация. Получилось так, что для продолжения работы над кейсом его не надо отлистывать назад, чтобы вспомнить что-то важное. Получается, это “плюс”! Кроме того, в конце кейса дублируются “врезки”. И хотя это приводит к дополнительному утолщению тетради, но в итоге тоже получается “плюс”: справочная информация локализована в одном месте.

4. Планируете ли использовать в своей практике изобретательские инструменты? Какие именно?

Да, планирую. Какие именно, сказать сразу трудно, т.к. сталкиваюсь с разными задачами (преимущественно, управленческими и маркетинговыми), но думаю, что теперь эти инструменты будут подключаться “автоматически”.

5. Сколько времени у Вас заняло прочтение кейса?

Несколько дней. Были места (особенно вначале кейса), где хотелось хорошенько подумать, а с некоторыми идеями, как говорится, даже “переспать”. В итоге вышел практически на то же самое решение, но с небольшими изменениями. Я думал, что над люком (стволом шахты) будет построена эстакада, а для открывания люка я придумал другой механизм (также не требующий электричества). Впрочем, решение А.В.Подкатилина тоже неплохое! 🙂

6. Какие у Вас есть замечания, возражения, вопросы и предложения по поводу содержания кейса?

Замечаний, предложений по существу пока нет. Жду новых кейсов, можно сразу несколько. Например, 3, 4, 5, 6, 9, 10.

С уважением, Валерий Викторович Грицай (г. Краснодар, РФ).

Отзыв N2

Оправдал ли Кейс надежды?

Да, ожидания кейс оправдал.

Что понравилось.

Про метод обучения case study читал, но примеров не видел. Полученный материал – первый внятный пример кейса, который я вообще встретил в литературе, при том, что читаю довольно много, за новинками в педагогической и тризовской литературе стараюсь следить. Понравилась доступность и системность изложения, большое количество иллюстраций, хорошая бумага.

Что не понравилось?

Пока претензий нет, появятся – напишу.

Кейс прочел за полтора часа.

Сергей Филичев